Diferenças de centenas de quilómetros entre a trajetória inicialmente prevista e a evolução real da tempestade levantam questões sobre a capacidade de previsão dos principais modelos meteorológicos. Meteo Trás-os-Montes Portugal considera que este episódio ficará marcado na história da meteorologia.
A tempestade Charles está a surpreender os especialistas e poderá ficar na história como um dos episódios de maior falha de previsão meteorológica dos últimos anos. Segundo uma análise publicada pelo Meteo Trás-os-Montes Portugal, os principais modelos meteorológicos apresentaram diferenças de centenas de quilómetros entre a trajetória inicialmente projetada e aquela que o sistema está efetivamente a seguir.
Numa nota divulgada esta manhã, a plataforma especializada em meteorologia considera que se trata de uma falha de previsão extraordinária, sobretudo por ter ocorrido a menos de 12 horas do evento meteorológico.
Inicialmente, os cenários apontavam para uma situação potencialmente mais preocupante para a Madeira. Contudo, a evolução de Charles acabou por ser bastante diferente da prevista, poupando o arquipélago ao cenário inicialmente projetado.
Modelos falharam na trajetória da tempestade
De acordo com o Meteo Trás-os-Montes Portugal, a tempestade evoluiu mais a sul do que aquilo que estava inicialmente previsto. Perante esta alteração, os modelos passaram a apontar para uma possível entrada em território continental também mais a sul, embora continuassem a revelar dificuldades em acompanhar a trajetória real do sistema.
A análise das imagens de satélite em tempo real permitiu compreender melhor a evolução da tempestade, sendo agora colocada a possibilidade de Charles seguir em direção a Marrocos.
O episódio terá afetado transversalmente os principais modelos de previsão, com particular expressão no modelo europeu, segundo a publicação.
IPMA, Proteção Civil e Governo não devem ser responsabilizados, defende a plataforma
Perante as possíveis críticas à atuação das entidades oficiais, o Meteo Trás-os-Montes Portugal deixa um alerta para a necessidade de evitar julgamentos precipitados.
A plataforma considera que o IPMA trabalhou com os dados meteorológicos disponíveis, enquanto a Proteção Civil e o Governo tomaram decisões tendo por base os cenários que estavam em cima da mesa naquele momento.
Na publicação, é defendido que não se pode exigir às instituições que antecipem uma evolução que os próprios modelos meteorológicos não conseguiram identificar corretamente.
Um episódio que exige análise e aprendizagem
A dimensão do desvio entre a trajetória prevista e a evolução observada deverá motivar uma análise aprofundada por parte dos centros responsáveis pelo desenvolvimento dos modelos meteorológicos.
Entre os aspetos que poderão ser estudados estão a representação da atmosfera e a forma como os diferentes sistemas assimilaram os dados disponíveis.
O Meteo Trás-os-Montes Portugal sublinha que a meteorologia é uma ciência em permanente evolução e que, apesar de fundamentais, os modelos não são infalíveis. A interpretação dos dados, o acompanhamento constante e a observação em tempo real continuam a ser essenciais para uma previsão meteorológica rigorosa.
A mensagem termina com um apelo à responsabilidade e à preservação da cultura de prevenção em Portugal: mais do que procurar culpados, importa perceber o que falhou, retirar ensinamentos deste episódio e continuar a investir na proteção de pessoas e bens.
Deixe um comentário
Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.